Decizia Curtii Constitutionale privind comasarea alegerilor era singura normala. Guvernul ar trebui sa demisioneze astazi

Uniunea Social Liberala considera ca decizia Curtii Constitutionale a Romaniei cu privire la comasarea alegerilor locale si parlamentare este singura normala. USL considera ca actualul Guvern trebuie sa demisioneze de indata, ca urmare a modului in care a tratat problema comasarii alegerilor, dincolo de toate celelalte pacate ale acestei guvernari, care solicita o astfel de decizie.

Partidul Democrat Liberal a respins cu agresivitate si desconsiderare toate semnalele venite din partea societatii civile, din partea opozitiei si a ignorat recomandarile europene in materie de alegeri, in ciuda tuturor evidentelor care aratau faptul ca este vorba de o propunere nedemocratica.

Nici chiar in aceasta perioada, Guvernul nu a facut niciun pas inapoi, renuntand de bunavoie la comasarea alegerilor.

Decizia Curtii Constitutionale ar trebui sa duca, dupa cum am aratat si cel putin din motivele enumerate, la demisia de urgenta a acestui Guvern.

In acest moment, nu mai vorbim doar de lipsa de legitimitate populara a acestui Guvern, ci de modul in care principalul partid politic din guvernare a incercat – contrar Constitutiei – sa isi creeze avantaj in alegeri, prin folosirea parghiilor statului.

De la anuntul zilnic al premierului Boc ca am iesit din recesiune, la constatarea crizei profunde de catre reprezentantii FMI

La inceputul anului 2010, premierul Boc se batea cu pumnul in piept in fata natiunii ca am iesit din criza! Ne spunea cu o siguranta implacabila ca datele perfecte pe care le detine, ne indica faptul ca suntem pe trendul cel bun deja si ca Romania nu mai are probleme cu recesiunea! Ba chiar ii linistea candid pe pensionari, jurandu-le ca nu se pune sub nicio forma problema impozitarii pensiilor, cum gresit anuntase domnul ministru Vladescu, pe care premierul Boc l-a si amenintat furios cu demiterea, in cazul in care acesta s-ar mai fi incumetat sa iasa pe piata cu zvonuri false!

Presedintele Basescu, de asemenea, era  plin de optimism, anul trecut, in campania pentru alegerile prezidentiale si ne prevestea ca sigura iesirea din recesiune, in primul trimestru al anului 2010!

Ce s-a intamplat in cele cateva luni scurse de la alegerile din decembrie 2009, cand toate erau bune si frumoase in varianta pdl-ista si viitorul nostru parea mai luminos descris? Cum a reusit premierul Boc sa ne arate permanent ca are cele mai bune solutii, ca a luat cele mai pertinente decizii, ca a facut reforma necesara, ca a respectat intocmai conditiile cerute de FMI si la ora  primului decont serios cu Fondul  s-a constatat brusc ca lucrurile stau exact pe dos?

Odata cu venirea FMI in aceste zile la Bucuresti, pentru a cere socoteala guvernului Boc in legatura cu minciunile sfruntate utilizate zilnic drept paravan de campanie, doar ca sa acopere dezastrul realitatii din terenul economiei romanesti, cutremurul adevarului a izbucnit inopinant, stergand definitiv spoiala portocalie:  necesitatea cresterii TVA si a cotei unice nu mai poate fi ocolita, ne-au spus imediat reprezentantii Fondului! Si surpriza: domnul Basescu l-a ascuns pe domnul Boc in debaraua prezidentiala si a luat hotarat bisturiul, de unul singur, iesind sa le strige romanilor ca le-a ajuns cat s-au ingrasat, ca plesnesc de atata obezitate si ca trebuie taiate fara anestezie toate veniturile care au vreo legatura cu sistemul public si operata cu sange rece orice cheltuiala cu salariile bugetare, pensiile, alocatiile si subventiile pentru marea de asistati!

De ce nu trebuie, domnule presedinte, taiate, in acelasi timp si cheltuielile ministerelor si ale altor institutii de prim-rang cu achizitiile de bunuri si materiale, cele de protocol, cele cu deplasarile externe si interne cu suite intregi de asistenti, cele cu masinile de lux, absolut necesare la scara fiecarui demnitar mai mic sau mai mare sau cu locuintele de serviciu pentru toata suflarea guvernamentala si prezidentiala, adusa de la Cluj sau de pe alte meleaguri portocalizate?

Unde este premierul Romaniei acum, in aceste momente negre pentru romani, cand ar fi trebuit sa vina in fata tuturor si sa-si asume esecul celor patru guvernari? Chiar nu era cazul sa ne explice ce a facut cu miliardele imprumutate pe dobanzi fara sfarsit de la FMI, Banca Mondiala, si alte institutii financiare?

Domnul Boc are oare, impresia ca poate sa minta cu dezinvoltura unui veritabil Pinocchio o tara intreaga si sa nu dea socoteala niciodata pentru incompetenta crasa utilizata drept panaceu national, doar pentru ca se poate ascunde oricand sub haina prezidentiala?

Sa intelegem ca domnul Boc si-a aruncat la cos atributiile de premier si nu mai vrea sa sa aiba de-a face cu o tara parjolita de masuri crunte, fara precedent, ale caror consecinte negative nu vor intarzia sa apara insa, in umatoarele luni?

Treziti-va din amnezie, domnule prim-ministru! Ati luat cele mai proaste decizii, timp de aproape doi ani si acum fugiti de raspundere! Nu mai aveti prea multe alternative de data aceasta, domnule Boc si  va trebui sa va recunoasteti cat mai curand  inutilitatea la Palatul Victoria!

Semnaza petitia pentru repararea drumului DN 73

DOMNULE EMIL BOC, PRIM MINISTRU AL GUVERNULUI ROMANIEI

„DN73 este un drum national care leaga Municipiul Brasov de Municipiul Pitesti si are o lungime totala de 133 de kilometri. Traseul propriu-zis al DN73 porneste din Comuna Maracineni, de langa Pitesti, si se incheie la intrarea în cartierul brasovean Bartolomeu. Este unul dintre cele mai pitoresti drumuri din Romania. De la nord la sud traseul drumului DN73 este urmatorul: Brasov – Rasnov – Bran – Rucar – Campulung – Pitesti. Face parte din drumul european E574, care are traseul: Craiova – Pitesti – Brasov – Sfantu Gheorghe – Onesti – Bacau.”
Astfel este prezentat DN73 in Wikipedia, enciclopedia libera. Adaugam si faptul ca DN73 traverseaza in 3 puncte meridianul de 25 grd.long.E, doar in jud.Arges, meridian pe care este localizat si Mun. Cimpulung Muscel si faptul ca DN73 este racordat la A1(Pitesti) si va fi racordat la A3 (Rasnov).
In ultimii ani de zile NOI, MUSCELENII, am sesizat TOATE Autoritatile Statului cu privire la starea de degradare avansata a DN73 pe o portiune de 55 km., pe distanta Cimpulung Muscel – Pitesti.
Nu suntem afectati numai noi muscelenii, care suntem nevoiti sa parcurgem acest drum IN STARE AVANSATA DE DEGRADARE, catre Pitesti, ci si turistii, care viziteaza un bazin turistic imens: Lacul de acumulare Rausor, Pecineagu, Cheile Dambovitei si Cheile Dambovicioarei, pesteri, acces in masivul Iezer-Papusa si Piatra Craiului sau care pur si simplu, prin Pasul Giuvala (alt.1400 m.), traverseaza muntii catre zona turistica Fundata-Moeciu-Bran. DN73 este parcurs si de transportatori, fiind o cale rutiera directa de legatura intre Muntenia si Transilvania, Moldova.
Este aprobata prin HG largirea la 4 benzi de la Pitesti-Piscani (cca 12 km) si se pare ca exista studiul de fezabilitate pentru modernizarea drumului, care are rang de drum european. Noi am intervenit la oameni politici, la parlamentari, la ministri ai transporturilor, la Directia de Drumuri a Jud. Arges. Drumarii argeseni nu fac altceva decat sa aplice plombe pe acest drum, fara sa aiba prea mari sanse de reusita. Cele 4 pasaje de cale ferata (Stalpeni, Mihaesti, Draghici, Apa Sarata) sunt neintretinute.
Ne folosim de aceasta petitie sa va semnalam si starea avansata de degradare a DN73C (Cimpulung – Curtea de Arges) si DN72A (zona Cimpulung – Cetateni, pina la intrarea in jud. Dambovita, spre Targoviste.
Noi, Muscelenii, credem ca Guvernul Romaniei NU NUMAI CA NE-A ABANDONAT. Noi, Muscelenii, credem ca Guvernul Romaniei REFUZA SA ALOCE FONDURI PENTRU MODERNIZAREA DRUMURILOR NATIONALE DIN JUD. ARGES.
DOMNULE EMIL BOC, PRIM MINISTRU AL GUVERNULUI ROMANIEI
NOI, semnatarii petitiei, MUSCELENI, TURISTI, TRANSPORTATORI, SIMPLI CETATENI, VA CEREM SA DISPUNETI alocarea fondurilor necesare pentru modernizarea DN 73 (E574) pe distanta Pitesti – Campulung.

Autor: ing. Eugen Manu

Deci, daca vreti sa semnati petitia, click aici. Eu am semnat-o!

Daca vreti sa cititi mai multe, click aici.

Ce primesc romanii dupa ce l-au votat pe Basescu: pensii taiate si concedieri in masa

Am primit un mail pe care m-am gandit sa il postez si pe blog. Mi s-a parut foarte succint, la obiect si ca prezinta realitatile sociale ale anului care tocmai a inceput. Va las pe voi sa comentati…

Au trecut alegerile, deci nu mai are sens sa mintim cu gura plina si nici sa jupuim bugetul ca sa dam bani la prostime sa ne voteze. Mie asa mi se pare ca scrie in ordonanta de urgenta 114 pe care onor Cabinetul Boc a facut-o cadou poporului alegator in ajun de Ajun, adica pe 23 decembrie. Ordonanta de urgenta “privind unele masuri financiar-bugetare”. Cica masuri de criza si de frica FMI. Trebuie sa facem economii la buget, sa taiem in carne vie, ca altfel se supara FMI pe noi.

Si uite ce a facut guvernul Boc:

@ a interzis tichetele de masa si tichetele de vacanta (alea ale madamei Udrea) pentru bugetari

@ a bagat 15 000 de angajati din Educatie in sperieti ca vor fi concediati

@ a eliminat ajutoarele in alimente pe care le primeau familiile de pensionari

@ a taiat contributiile pe care statul ar trebui sa le plateasca pentru pensionarii cu pensii mici la asigurarile de sanatate. Probabil ca pensionarii vor trebui sa isi faca singuri asigurari, din pensia lor minim-garantata de 350 de lei

@ a desfiintat pensiile agricultorilor, infiintate anul trecut in campania electorala. Acum, ca s-au dus alegerile si Basescu si-a vazut voturile in buzunar, au fost retrase si promisiunile. Pensiile agricultorilor sint aminate pina la 1 ianuarie 2011

@ a inghetat punctul de pensie, dupa ce, tot in campania electorala, il marise prin lege la 45% din salariul mediu brut lunar. Marirea vine poate la Paste. La Pastele cailor

@ a taiat indexarile pentru pensii in functie de rata inflatiei.

Dar, in afara de aceste, presupun, mega-economii la bugetul public, facute prin stoarcerea fraierilor de pensionari (suspectati probabil ca l-au votat pe Geoana si pedepsiti exemplar cu perspectiva foametei), ordonanta lui Boc mai are niste prevederi, tot pentru asa zisa restringere a cheltuielilor. Una dintre ele se refera la aminarea pina la 1 ianuarie 2011 a programului de dotare a salilor de tribunale cu camere video, pentru ca legea reformei in Justitie prevedea inregsitrarea video a sedintelor de judecata. Ma intreb, oare costa toate camerele alea de filmat cit posetele Elenei Udrea?