Cand sa va credem corect, domnule Ungureanu? Cand le trantiti usa pdl-istilor, de ochii lumii sau cand semnati, exclusiv in favoarea lor, o hotarare de guvern?

La inceputul lunii aprilie, dupa o luna de la instalarea sa in functia de premier, domnul Mihai Razvan Ungureanu, cel drept, integru si impartial, parea ca le tine piept asaltatorilor pdl-isti, invatati cu legea bunului plac la purtator sau ca dumnealui nu cedeaza preisunilor acestora, acceptand directionarea banilor publici pe aceleasi criterii abuzive, impamantenite de guvernele Boc! Adica, trai pe vatrai pe bani publici, prin semnarea unor favoruri financiare evidente sau  aprobarea tacita a diverselor forme de santaje ale partidelor componente ale coalitiei de guvernare.

Astfel, in luna aprilie, premierul Ungureanu interpreta, aproape credibil, rolul unui prim-ministru jenat de asemenea cereri ilegale, iesind suparat din sedinta coalitiei guvernamentale! Ba mai mult decat atat, la acea vreme, domnul Ungureanu le cerea ministrilor Justitiei si Finantelor, aflati la discutii, sa paraseasca si ei sala impreuna cu el, deoarece liderii partidelor de la putere l-au santajat direct, spunand ca vor veni la vot in Parlament, doar daca Guvernul decide anumite alocari bugetare! In consecinta, premierul Ungureanu aproape ca a trantit usa salii in care avea loc atunci sedinta coalitiei si a spus ca nu raspunde la presiuni: „Nu mai discut in contextul acesta. Faceti presiuni prea mari”, sustinea suparat, premierul Ungureanu.

Dar se pare ca nici supararea, nici rezistenta la santaj nu l-au tinut prea mult pe domnul Ungureanu, de vreme ce, de curand, dumnealui a semnat o hotarare de guvern prin care, peste 80% din banii aprobati pentru distribuire sunt alocati, exclusiv, primariilor si consiliilor judetene care apartin PDL, UDMR si UNPR!

Daca domnul Ungureanu se plimba pe la emisiuni tv si incerca sa demonstreze, cu hartiile in mana – contrafacute probabil – ca are principii si ca respecta cetatenii acestei tari, nefavorizandu-i doar pe unii dintre ei, ulterior, faptele sale reale s-au dovedit a fi cu totul decise in favoarea si binele pdl-istilor, dar, mai ales, ilegale!

Primul-ministru a reusit sa convinga liderii coalitiei sa aloce fonduri catre administratiile publice locale pe baza a doua principii, adica pentru proiectele europene care necesita cofinantare si sunt in derulare, respectiv pentru achitarea datoriilor restante, asa numitele arierate. Centralizararile solicitarilor vor fi facute de prefecti, acestia o vor trimite catre Ministerul Administratiei si Internelor, iar ministrul Gabriel Berca o va prezenta premierului. Vreau sa mai subliniez faptul ca alocarile de fonduri vor fi efectuate fara a se tine cont de culoare politica„, ne spunea candid, purtatorul de cuvant al guvernului Ungureanu, domnul Suciu. Dar, de la vorbe pana la fapte este cale lunga si obstacolele sunt presarate la tot pasul… Dumnealui a vrut, dar nu i-a prea iesit, nu-i asa?

Deci, mita electorala, necesara pdl-istilor ca aerul sau cumpararea fatisa a sustinerii guvernului Ungureanu, reprezinta adevaratele mize ale deontologiei MRU, care costa, nici mai mult, nici mai putin, decat vreo 650 milioane lei, adica 150 milioane de euro, aproape de echivalentul sumei ceruta pentru vanzarea Cupru Min! Adica acesta este pretul domnului Ungureanu pentru luna aprilie, pret platit direct de dumnealui PDL, UNPR si UDMR, prin aprobarea HG 255, prin care sunt deturnati de la alte ministere si alocati ca bani buni de campanie, pentru primariile conduse de reprezentantii puterii.

Ce mai conteaza o usa trantita in nas, unor santajisti de profesie sau o promisiune televizata, cum ca legea este lege pentru un premier cu declarate principii, iar cetatenii sunt egali in drepturi in aceeasi tara, deci si comunitatile din care fac parte ar trebui tratate in mod egal si nu profund discretionar si abuziv?!

 Iarna nu-i ca vara, iar premierul Ungureanu, nu-i ca Boc! Dumnealui este cel putin un Boc triplu.

USL – 59%, PDL – 11%

Cota de incredere a presedintelui Basescu este, conform sondajului, de 9%, iar a lui Emil Boc de 11%. Elena Udrea se bucura de 8% incredere, Victor Ponta – 40%, Crin Antonescu – 42%, iar Sorin Oprescu – 42%.

Sondajul CSCI (Centrul de Studii si Cercetari Infopolitica) a fost efectuat in perioada 20-23 ianuarie 2012 pe un esantion de 1026 de persoane, cu o marja de eroare de 3%, la comanda Antena 3. Cifrele au fost prezentate aseară în exclusivitate în cadrul Emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3. Sursa: pesurse.ro

Sondaj CIADO Romania

CIADO Romania a reiterat sondajul politic din 05.02.2011, intre membrii sai cu varste cuprinse intre 18-45 ani (www.ciado.ro, sectiunea sucursale) in 42 de sucursale , la care  au raspuns 1900 de membri intervievati dintr-un numar de 2700  prin email / news letter. Sondajul a fost efectuat in perioada 21-24 martie 2011. Sondajul CIADO din 05.02.2011, a fost confirmat si prin sondajele efectuate ulterior de IMAS respectiv CSCI, ce au avut o marja de eroare de 2% fata de sondajul CIADO.

Tema sondajului –  Romania intre 2011 preelectoral si 2012 electoral

1. Ce partid sau alianta ati vota daca alegerile ar fi duminica  ?

Alianta Uniunea Social Liberala (PSD-PNL-PC), PDL ,UDMR, UNPR, PRM, PNG ?

Raspunsuri

Alianta USL  – 62%

PDL – 12%

PRM – 5%

UDMR – 4%

UNPR – 1%

PNG – 1%

Nu raspund – 15%

2. Pe cine ati vota ca Presedinte al Romaniei dintre candidatul:

USL (PSD-PNL-PC) si (PDL-UDMR-UNPR) ?USL – 64 %

PDL (UDMR-UNPR) – 20 %

Nu particip/altul – 16%

4. Actuala guvernare, ofera certitudini privind cresterea nivelului de trai al populatiei incepand cu  anul 2011. Credeti in aceste promisiuni ?

DA – 21%

NU-  67%

Nu raspund – 12%

5. Considerati ca mass-media reflecta in mod corect situatia socio-politica din Romania ?

Da – 59%

Nu – 24%

Nu raspund – 17%

Primariile PDL au primit cei mai multi bani in 2010

Municipiile care au primit cei mai multi bani in 2010 din Fondul de rezerva sunt conduse de primari PDL. Potrivit unui comunicat emis de Institulul pentru Politici Publice (IPP), cei mai multi bani din rezerva Guvernului au fost virati catre Piatra Neamt, Cluj-Napoca si Suceava.

Piatra Neamt a primit anul trecut 6.378.000 lei (aproximativ 1,5 milioane euro) din Fondul de rezerva, Cluj – Napoca – 6.200.000 lei (aproximativ 1,45 milioane euro), iar Suceava – 4.500.000 lei (aproximativ 1 milion euro). Potrivit constatarilor IPP, primarii partidului majoritar din coalitia de la guvernare au fost favorizati. 61% din sumele din Fondul de rezerva au mers catre municipiile care au primari apartinand PDL. 18% au fost acordate primariilor PSD, 9% – catre PNL, 5% – catre UDMR si alti 5% – la primariile PNTCD.
In total, primariile de municipii conduse de primari PDL au primit in anul 2010 peste 11 milioane de euro, de 2,3 ori mai mult decat localitatile conduse de primari PSD (3,19 milioane de euro) si PNL (1,48 milioane de euro) la un loc.
In orase, situatia este similara. 61% din sumele de la Fondul de rezerva destinate oraselor au mers catre primariile PDL. 12% au fost virate catre orasele conduse de PSD, 8% – la PNL, 8% – catre PNTCD si cate 3 procente au mers la primarii UDMR, PNG sau conduse de independeti.
Din 216 orase, 137 au primit bani din Fondul de rezerva din care 63 sunt conduse de primari PDL (46%), 27 sunt localitati cu primari PSD si 22 – PNL, restul imparatindu-se localitatilor unde primarii apartin altor formatiuni politice.
Potrivit IPP, alocarile cele mai mari au fost facute in ultimele zile din an, atunci cand atentia publicului si a presei era indreptata catre alte teme. Astfel, prin Hotararea de Guvern nr. 1379 din 28 decembrie 2010, s-au alocat nu mai putin de 177.000.000 lei – aproximativ 41 milioane de euro. Printre autoritatile locale care au primit sume importante pentru acoperirea cheltuielilor curente se numara cele conduse de reprezentanti ai puterii: judetele Dambovita si Caras – Severin, fiecare primind cate 6.000.000 lei (aprox. 1,4 milioane de euro).
IPP atrage atentia asupra faptului ca Guvernul a continuat sa trimita autoritatilor locale si in 2010 sume din Fondul de rezerva pentru proiecte locale, neglijand scopul pentru care a fost infiintat acest Fond, respectiv pentru cheltuieli neprevazute sau urgente ale autoritatilor locale.

Sursa: realitatea.net